Discursul integral al lui J.D. Vance de la Munchen, considerat dușmănos de către elita progresistă a Europei

Vă mulțumesc tuturor delegaților adunați, personalităților și profesioniștilor din mass-media și mulțumesc în special gazdei conferinței de securitate de la Munchen, pentru că a fost capabilă să organizeze un eveniment incredibil.

Suntem, desigur, încântați să fim aici, suntem fericiți să fim aici și, știți, unul dintre lucrurile despre care am vrut să vorbesc astăzi este, desigur, despre valorile noastre comune. Este minunat să mă întorc în Germania, așa cum ați auzit mai devreme.

Am fost aici anul trecut ca senator al Statelor Unite. L-am văzut pe ministrul secretar de externe, amândoi, anul trecut, aveam locuri de muncă diferite față de cele pe care le avem acum, dar acum este timpul pentru toate țările noastre, pentru toți cei care au avut suficient noroc să li se acorde putere politică de către popoarele noastre să o folosească cu înțelepciune pentru a le îmbunătăți viața și vreau să spun că, știți, am fost norocos când am fost aici să petrec ceva timp în afara zidurilor acestei conferințe în ultimele 24 de ore și am fost atât de impresionat de ospitalitatea oamenilor, chiar dacă, desigur, își revin după atacul oribil de ieri… Prima dată când am fost în Munchen a fost cu soția mea, care este aici cu mine astăzi, într-o excursie personală și întotdeauna am iubit orașul Munchen și întotdeauna am iubit oamenii săi și vreau doar să spun că suntem foarte emoționați și gândurile și rugăciunile noastre sunt alături de Munchen și de toți cei afectați de răul provocat acestei comunități frumoase.

Ne gândim la voi, ne rugăm pentru voi și cu siguranță vom fi alături de voi în zilele și săptămânile următoare.

Acum, sper că nu este ultima rundă de aplauze pe care o primesc, dar ne adunăm la această conferință, desigur, pentru a discuta despre securitate și în mod normal ne referim la amenințările la adresa securității noastre externe.

Văd mulți lideri militari grozavi adunați aici astăzi, dar în timp ce administrația Trump este foarte preocupată de securitatea europeană și crede că putem ajunge la o înțelegere rezonabilă între Rusia și Ucraina și credem, de asemenea, că este important în anii următori ca Europa să facă un pas important pentru a-și asigura propria apărare, amenințarea de care mă îngrijorez cel mai mult pentru Europa nu este Rusia, nu este China, nu este niciun alt actor extern și ceea ce mă îngrijorează este amenințarea din interior, retragerea Europei de la unele dintre valorile sale fundamentale, valori împărtășite cu Statele Unite ale Americii.

Am fost frapat de faptul că un fost comisar european a apărut recent la televizor și părea încântat că guvernul român tocmai anulase o întreagă alegere. El a avertizat că, dacă lucrurile nu merg conform planului, același lucru s-ar putea întâmpla și în Germania.

Aceste declarații sunt șocante pentru urechile americane.

Ani de zile ni s-a spus că tot ceea ce finanțăm și susținem este în numele valorilor noastre democratice comune, de la politica noastră față de Ucraina până la cenzura digitală, totul este construit ca o apărare a democrației, dar când vedem curți europene anulând alegeri și oficiali de rang înalt amenințând cu anularea altora, ar trebui să ne întrebăm dacă ne ridicăm la un standard adecvat de înalt și spun “noi” pentru că eu cred în mod fundamental că suntem în aceeași echipă.

Trebuie să facem mai mult decât să vorbim despre valori democratice, trebuie să le trăim.

Acum, în memoria vie a multora dintre voi din această sală, Războiul Rece a poziționat apărătorii democrației împotriva unor forțe mult mai tiranice de pe acest continent și luați în considerare partea din acea luptă care a cenzurat disidenții, care a închis biserici, care a anulat alegeri.

Erau ei băieții buni?

Cu siguranță că nu. Și slavă Domnului că au pierdut Războiul Rece! L-au pierdut pentru că nu au apreciat și nici nu au respectat toate binecuvântările extraordinare ale libertății, libertatea de a surprinde, de a face greșeli, de a inventa, de a construi.

Se pare că nu poți impune inovația sau creativitatea, așa cum nu poți forța oamenii ce să gândească, ce să simtă sau ce să creadă și credem că aceste lucruri sunt cu siguranță conectate și, din păcate, când mă uit la Europa astăzi, uneori nu este atât de clar ce s-a întâmplat cu unii dintre câștigătorii Războiului Rece.

Mă uit la Bruxelles, unde comisarii UE avertizează cetățenii că intenționează să închidă rețelele de socializare în perioadele de tulburări civile, în momentul în care observă ceea ce au apreciat ei ca fiind conținut urâcios sau în această țară unde poliția a efectuat raiduri împotriva cetățenilor suspectați că au postat comentarii anti-feministe online, ca parte a combaterii misoginiei pe internet.

Mă uit la Suedia unde, în urmă cu două săptămâni, guvernul a condamnat un activist creștin pentru participarea la arderile de Coran care au dus la uciderea prietenului său și, după cum a remarcat judecătorul în mod înfricoșător în cazul său, legile Suediei menite să protejeze presupus libera exprimare nu acordă, de fapt și citez “un permis gratuit pentru a face sau a spune orice fără a risca să ofenseze grupul care deține acea credință”.

Și poate cel mai îngrijorător, mă uit la prietenii noștri foarte dragi, Regatul Unit, unde declinul față de drepturile de conștiință a plasat libertățile fundamentale ale Marii Britanii religioase în special în vizor.

Acum puțin peste doi ani, guvernul britanic l-a acuzat pe Adam Smith Connor, un fizioterapeut de 51 de ani și un veteran al armatei, de crima odioasă de a sta la 50 de metri de o clinică de avort și de a se ruga în tăcere timp de 3 minute, fără a obstrucționa pe nimeni, fără a interacționa cu nimeni, doar rugându-se în tăcere pe cont propriu.

După ce forțele de ordine britanice l-au observat și au cerut să știe pentru ce se ruga, Adam a răspuns pur și simplu că era în numele fiului nenăscut pe care el și fosta lui iubită îl avuseseră avortat cu ani în urmă. Iar ofițerii nu au fost mișcați, Adam a fost găsit vinovat de încălcarea noii legi a zonelor tampon a guvernului, care incrimina rugăciunea tăcută și alte acțiuni care ar putea influența decizia unei persoane la 200 de metri de o unitate de avort.

A fost condamnat să plătească mii de lire sterline în cheltuieli de judecată către acuzare.

Acum, mi-aș dori să pot spune că aceasta a fost o întâmplare, un exemplu nebun unic al unei legi prost scrise care a fost pusă în aplicare împotriva unei singure persoane, dar nu, în octombrie anul trecut, cu doar câteva luni în urmă, guvernul scoțian a început să distribuie scrisori către cetățenii ale căror case se aflau în așa-numitele zone de acces sigure, avertizându-i că chiar și rugăciunea privată în propriile lor case ar putea echivala cu încălcarea legii.

În mod firesc, guvernul a îndemnat cititorii să raporteze orice colegi cetățeni suspectați de crimă gândită, iar în Marea Britanie și în întreaga Europă, mă tem că libertatea de exprimare este în retragere și în interesul comediei, prietenii mei, dar și în interesul adevărului, voi recunoaște că uneori cele mai puternice voci pentru cenzură nu au venit din interiorul Europei, ci din interiorul propriei mele țări, unde administrația anterioară a amenințat și a brutalizat companiile de social media pentru a cenzura toate informațiile greșite dezinformarea, cum ar fi, de exemplu, ideea că virusul Corona a avut probabil scurgeri dintr-un laborator din China.

Propriul nostru guvern a încurajat companiile private să reducă la tăcere oamenii care îndrăzneau să rostească ceea ce s-a dovedit a fi un adevăr evident, așa că vin aici astăzi nu doar ca un observator.

Dar, cu o ofertă și, așa cum administrația Biden părea disperată să reducă la tăcere oamenii pentru că își exprimau opiniile, la fel și administrația Trump va face exact opusul și sper că putem colabora în această privință.

În Washington, a apărut un nou șerif în oraș și, sub conducerea lui Donald Trump, putem să nu fim de acord cu opiniile voastre, dar ne vom lupta pentru a vă apăra dreptul de a le oferi în Piața Publică, fie că suntem de acord sau nu.

Acum, suntem în punctul, desigur, în care situația a devenit atât de gravă încât, în decembrie, România a anulat pur și simplu rezultatele unei alegeri prezidențiale bazate pe suspiciunile fragile ale unei agenții de informații și pe presiunea enormă a vecinilor săi continentali.

Acum, după cum înțeleg, argumentul a fost că dezinformarea rusească a infectat alegerile românești, dar aș cere prietenilor mei europeni să aibă o perspectivă.

Puteți crede că este greșit ca Rusia să cumpere reclame pe rețelele sociale pentru a vă influența alegerile, cu siguranță!

Puteți condamna acest lucru pe scena mondială, dar dacă democrația voastră poate fi distrusă cu câteva sute de mii de dolari din publicitate digitală dintr-o țară străină, atunci nu a fost foarte puternică de la început.

Acum, vestea bună este că se întâmplă să cred că democrațiile voastre sunt substanțial mai puțin fragile decât se tem aparent mulți oameni și chiar cred că, permițând cetățenilor noștri să-și exprime opinia, le vom face și mai puternice, ceea ce, desigur, ne aduce înapoi la München, unde organizatorii acestei conferințe au interzis participarea reprezentanților partidelor populiste, atât de stânga, cât și de dreapta, să participe la aceste conversații.

Acum, din nou, nu trebuie să fim de acord cu totul sau cu nimic din ceea ce spun oamenii, dar atunci când oamenii reprezintă, când liderii politici reprezintă o circumscripție importantă, ne revine datoria cel puțin să participăm la un dialog cu ei.

Pentru mulți dintre noi, de pe cealaltă parte a Atlanticului, arată din ce în ce mai mult ca niște interese vechi și bine înrădăcinate care se ascund în spatele unor cuvinte urâte din epoca sovietică, cum ar fi dezinformarea și cărora pur și simplu nu le place ideea că cineva cu un punct de vedere alternativ ar putea exprima o opinie diferită sau – Doamne ferește! – să voteze diferit sau chiar mai rău, să câștige alegerile.

Acum, aceasta este o conferință de securitate și sunt sigur că toți ați venit aici pregătiți să vorbiți despre modul exact în care intenționați să creșteți cheltuielile pentru apărare în următorii câțiva ani, în conformitate cu o nouă țintă și asta e grozav, pentru că, după cum a spus președintele Trump, a spus foarte clar că crede că prietenii noștri europeni trebuie să joace un rol mai important în viitorul acestui continent.

Nu credem că auziți acest termen, împărțirea poverii, dar credem că este o parte importantă a faptului de a fi într-o alianță comună, ca europenii să facă un pas în față, în timp ce America se concentrează pe zonele lumii care sunt în mare pericol.

Dar permiteți-mi să vă întreb și cum veți începe măcar să gândiți aceste tipuri de întrebări de bugetare, dacă nu știm ce anume apărăm, în primul rând.

Am auzit deja multe în conversațiile mele și am avut multe conversații minunate cu mulți oameni adunați aici, în această cameră, am auzit multe despre ceea ce trebuie să vă apărați și, desigur, asta este important, dar ceea ce mi s-a părut un pic mai puțin clar și cu siguranță cred că pentru mulți dintre cetățenii Europei este pentru ce anume vă apărați.

Care este viziunea pozitivă care însuflețește acest pact de securitate comună pe care cu toții credem că este atât de important și cred profund că nu există securitate dacă vă este teamă de vocile, opiniile și conștiința care vă ghidează propriul popor.

Europa se confruntă cu multe provocări, dar criza cu care se confruntă acest continent în acest moment, criza cu care cred că ne confruntăm cu toții împreună, este una pe care am făcut-o noi înșine.

Dacă vă temeți de proprii alegători, nu există nimic pe care America să-l poată face pentru voi, nici pentru poporul american care m-a ales pe mine și l-a ales pe președintele Trump.

Aveți nevoie de mandate democratice pentru a realiza ceva valoros în următorii ani.

N-am învățat nimic că mandatele subțiri produc rezultate instabile, dar există atât de multă valoare care poate fi realizată cu genul de mandat democratic care cred că va veni din a fi mai receptivi la vocile cetățenilor voștri.

Dacă vă veți bucura de economii competitive, dacă vă veți bucura de energie accesibilă și de lanțuri de aprovizionare sigure, atunci aveți nevoie de mandate pentru a guverna, deoarece trebuie să luați decizii dificile pentru a vă bucura de toate aceste lucruri și, desigur, știm foarte bine acest lucru în America.

Nu poți câștiga un mandat democratic prin cenzurarea oponenților tăi sau punerea lor în închisoare, fie că este vorba de liderul opoziției, o creștină umilă care se roagă în propria casă sau un jurnalist care încearcă să raporteze știrile, nici nu poți câștiga unul ignorând electoratul de bază pe probleme precum cine ajunge să facă parte din societatea noastră comună și din toate provocările presante cu care se confruntă națiunile reprezentate aici, cred că nu există nimic mai urgent decât migrația în masă.

Astăzi, aproape unu din cincisprezece persoane care locuiesc în această țară s-au mutat aici din străinătate, ceea ce este, desigur, un maxim istoric.

Este un număr similar, apropo, și în Statele Unite. De asemenea, un maxim istoric.

Numărul de imigranți care au intrat în UE din țări din afara UE s-a dublat doar între 2021 și 2022 și, desigur, a devenit mult mai mare de atunci și știm că această situație nu s-a materializat în vid.

Este rezultatul unei serii de decizii conștiente luate de politicieni de pe întreg continentul și de alții din întreaga lume, pe o perioadă de un deceniu.

Am văzut ororile provocate de aceste decizii ieri în acest oraș și, desigur, nu pot să nu-l aduc din nou în atenție fără să mă gândesc la victimele teribile care au avut o zi frumoasă de iarnă la München distrusă.

Gândurile și rugăciunile noastre sunt cu ei și vor rămâne cu ei, dar de ce s-a întâmplat asta în primul rând?

Este o poveste teribilă, dar una pe care am auzit-o de prea multe ori în Europa și, din păcate, de prea multe ori și în Statele Unite.

Un solicitant de azil, adesea un tânăr la mijlocul anilor 20, deja cunoscut de Poliție, bagă o mașină într-o mulțime și spulberă o comunitate.

De câte ori trebuie să suferim aceste eșecuri îngrozitoare înainte de a schimba cursul și a ne îndrepta civilizația comună într-o direcție nouă.

Niciun alegător de pe acest continent nu s-a dus la urne pentru a deschide porțile către milioane de imigranți nebănuiți, dar știți pentru ce au votat în Anglia: au votat pentru Brexit și fie că sunteți de acord sau nu, au votat pentru asta. Și din ce în ce mai mult, în toată Europa, votează pentru lideri politici care promit să pună capăt migrației scăpate de sub control.

Acum, se întâmplă să fiu de acord cu multe dintre aceste preocupări, dar nu trebuie să fii de acord cu mine.

Cred doar că oamenilor le pasă de casele lor, le pasă de visele lor, le pasă de siguranța lor și de capacitatea lor de a se întreține pe ei înșiși și pe copiii lor, și sunt deștepți.

Cred că acesta este unul dintre cele mai importante lucruri pe care le-am învățat în scurta mea perioadă în politică, contrar a ceea ce ați putea auzi peste câțiva munți în Davos, cetățenii tuturor națiunilor noastre nu se gândesc în general la ei înșiși, ca la animale educate sau ca la roți dințate interschimbabile ale unei economii globale și nu este surprinzător că nu vor să fie amestecați sau ignorați.

Este treaba democrației să decidă aceste mari întrebări la urne. Cred că a concedia oamenii, a le respinge preocupările sau, mai rău, a închide mass-media, a anula alegerile sau a exclude oamenii din procesul politic nu protejează nimic. De fapt, este modul cel mai sigur de a distruge democrația, iar a vorbi și a-ți exprima opiniile nu înseamnă amestec în alegeri, chiar și atunci când oamenii își exprimă opinii în afara propriei țări și chiar și atunci când acești oameni sunt foarte influenți. Și credeți-mă, spun asta cu tot umorul, dacă democrația americană poate supraviețui de 10 ani cu Greta Thunberg, mustrând-o, puteți și voi supraviețui câteva luni cu Elon Musk. Dar la ceea ce nu va supraviețui democrația germană si nicio democrație americană, germană sau europeană, este la a spune milioanelor de alegători că gândurile și preocupările lor, aspirațiile lor, cererile lor de eliberare sunt nevalide sau nedemne nici măcar de a fi luate în considerare.

Democrația se bazează pe principiul sacru că vocea oamenilor contează, contează, nu există loc pentru firewall-uri, fie susțineți principiul, fie nu.

Europenii, oamenii, au o voce, liderii europeni au o alegere, iar credința mea puternică este că nu trebuie să ne fie frică de viitor, puteți îmbrățișa ceea ce vă spun oamenii, chiar și atunci când este surprinzător, chiar și atunci când nu sunteți de acord, iar dacă faceți acest lucru, puteți înfrunta viitorul cu certitudine, cu încredere, știind că națiunea este alături de fiecare dintre voi, iar asta pentru mine este marea magie a democrației, nu este în aceste clădiri de piatră sau hoteluri frumoase, nu este nici măcar în marile instituții pe care le-am construit împreună ca societate comună.

A crede în democrație înseamnă a înțelege că fiecare dintre cetățenii noștri are înțelepciune și are o voce, și dacă refuzăm să ascultăm acea voce, chiar și cea mai reușită luptă a noastră va asigura foarte puțin, așa cum Papa Ioan Paul al II-lea – după părerea mea, unul dintre cei mai extraordinari campioni ai democrației de pe acest continent sau de pe oricare altul – a spus odată: nu vă temeți, nu ar trebui să ne fie frică de oamenii noștri, chiar și atunci când exprimă opinii în care nu sunt de acord cu conducerea lor. Vă mulțumesc tuturor, mult noroc tuturor, Dumnezeu să vă binecuvânteze!”