Referendumul este „un simplu sondaj”!

Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki atrage atenția asupra faptului că întrebările anunţate pentru referendumul din 26 mai nu pot duce la nimic mai mult decât la „un simplu sondaj de opinie naţional”. APADOR –CH susține pe site-ul său că „Indiferent cum vor răspunde cetățenii la ele, demersul nu va avea urmări juridice și cu atât mai puțin influențe asupra luptei anticorupție”.

„A interzice amnistia sau graţierea pentru o categorie de infracţiuni, cum cere întrebarea nr. 1, presupune o modificare a Constituţiei. Pentru asta e nevoie ca parlamentul să adopte o lege și apoi să organizeze alt referendum, ca să întrebe poporul (din nou) dacă e de acord(…)Tot întrebarea 1 se limitează surprinzător la faptele de corupție prevăzute în Codul penal (mita și traficul de influență), pierzând din vedere un spectru mai larg de fapte asimilate corupției și prevăzute în legea anticorupției, care deci ar putea fi amnistiate;(…) Prin comasarea a trei întrebări într-una singură (întrebarea 2), se limitează, paradoxal, dreptul cetățenilor de a-și exprima voința în cadrul referendumului. Pentru că nu li se dă posibilitatea de a răspunde diferit la fiecare din cele trei întrebări, ci musai cu da sau nula toate trei”, se explică în analiza celor de la APADOR-CH pe care o puteți citi integral AICI.