Victor Alistar (CSM): Avocatul Robert Roșu este victima dublei măsuri a justiției

Andrei Marcu POLITIC

Uniunea Naţională a Barourilor din România (UNBR) consideră condamnarea avocatului Robert Mihăiţă Roşu de la casa de avocatură Țuca&Zbârcea și Asociații în dosarul ”Ferma Băneasa” drept inacceptabilă.  El fiind supus unei ”represiuni de natură penală pentru consultaţiile şi susţinerile făcute în calitate de reprezentant”, potrivit unui comunicat al UNBR.

Avocatul Robert Roșu a fost achitat de Curtea de Apel Brașov, pentru că pe baza aceleiași legi să fie condamnat la cinci ani de închisoare cu executare de către Înalta Curte de Casație și Justiție.

Oriunde în lume avocatul trebuie să-și apere clientul prin diverse mijloace legale.

“Ce drept la apărare mai au oamenii, dacă două instanțe au dat conținut juridic diametral opus: de la recunoașterea caracterului legal al activității de reprezentare și asistență realizată de avocat – la represiunea penală pentru aceasta activitate?” se întreabă Victor Alistar, membru al CSM.

citește și: Ca la nebuni / Directoarea Spitalului din Ștei, pusă de PNL, dărâmă O CRUCE, în Ajun de Crăciun

“Justiția din România nu are o măsură fără echivoc in privința continutului juridic al garanției fundamentale privind dreptul la apărare. Asta in sine este de o gravitate fără egal!”, conchide reprezentatul societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, organism constituțional.

„Robert Mihăiță Roșu este victima a dublei măsuri a justiției”, mai susține Alistar.

Un CADOU cu poveste: Lichiorul călugăresc Chartreuse

Loading...
loading...

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Check Also
Adrian Severin, despre APĂRAREA avocaților și APĂRAREA avocaturii
Condamnarea la cinci ani închisoare a avocatului ROBERT ROȘU, pentru a fi acordat asistență juridică ...