#Reziștii europeni caută soluții de interzicere a candidaturilor nefrecventabililor
Haștagista Claudia Postelnicescu de la Inițiativa România, avocată de meserie, scrie în publicația progresistă Emerging Europe, că societatea românească s-a divizat mult după anularea alegerilor prezidențiale.
Unii politologi, juriști, oameni de media consideră că instanța Curții Constituționale a României nu are decât misiunea de a valida alegerile, alții – că le-ar putea și invalida.
“Cu toate acestea, în calitate de profesionist al dreptului, nu sunt de acord cu prima perspectivă. În epoca actuală a războiului hibrid cu Rusia, asistăm la începutul a ceea ce poate fi considerat „proces legislativ”, când, pe baza interpretării normelor constituționale, Curțile Constituționale din Europa își vor asuma responsabilitatea de a salva, păstra și menține democrația. Și statul de drept,” scrie Postelnicu, des publicată de Contributors.
Avocata-haștag recunoaște că asistăm la o politizare a justiției, atât în cadrul UE, cât și în România.
Într-adevăr, se poate argumenta că linia dintre politic și juridic – cu principiul său de independență – devine din ce în ce mai neclară.
“În contextul românesc, având în vedere că serviciile secrete nu au reușit să monitorizeze, să prevină și să descurajeze ascensiunea organizațiilor și grupurilor de extremă-dreapta, cu luni și ani înainte de campania prezidențială, securitatea României a fost pusă în pericol, iar nicio instituție nu a putut acționa în consecință.
Curtea Constituțională a dovedit în mod legitim că Georgescu a mințit și a încălcat legea, nedeclarând fondurile folosite în campania sa și nu și-a desemnat un mandatar financiar, așa cum prevedea legea. Acest lucru este suficient pentru a-l elimina din competiția prezidențială anul viitor, când procesul se va relua,” scrie competenta juristă.
Jurista simte-n fundul retinei că există ceva ce nu se vede cu ochiul liber
Într-o așa-zisa imagine de ansamblu, Claudia Postelnicescu susține că, în ciuda evidențelor și a negărilor publice a interferențelor rusești în campania din România, totuși există ceva. Așa cum se spunea pe la noi: “a făcut el ceva, doar nu l-a săltat Miliția degeaba”.
Autoarea articolului de aproape zece pagini de carte – poate că se tarifează la cuvânt sau la semne, publicația fiind sponsorizată de mari corporații, cum ar fi Microsoft, Visa și chiar Bursa de la București – în probatoriul acuzării Moscovei, susține că sunt semne legitime și clare ale ”mâinii roșii”. Pe internet apar nenumărate pagini de nostalgie comunistă, precum și un sentiment de mândrie patriotică, în tot ce este românesc, care într-adevăr, a găsit un teren foarte fertil în diaspora.
“Românii din străinătate suferă enorm și sunt frustrați din cauza lipsei de interes al guvernului față de problemele lor. Jurnaliştii au investigat acest fenomen și au găsit astfel de pagini, site-uri web și influenceri care promovează un stil de viață sănătos, natural, cu o narațiune în curs de desfășurare a identității românești, spre deosebire de standardul occidental de conformitate,” mai spune duduia contributoristă.
Fără a cita vreo sursă, Claudia Postelnicescu reia narativul propagandei, că o mână ascunsă a mânărit algoritmii de pe TikTok, și, cel mai probabil, prin interferența unei entități statale sau nestatale – nu doar pe TikTok, dar și pe Discord, Telegram, Reddit, YouTube, Meta, X – l-au urcat pe Georgescu pe primul loc în preferințele românilor.
În cel mai stalinist mod, doamna Postelnicescu – având un nume parcă predestinat – pledează pentru reglementarea libertății de exprimare, adică pentru cenzură. Mai pe șleau, dorește utilizarea instanțelor de judecată pentru a stabiliza statul de drept (eliminarea partidelor și a candidaților incorecți politic, probabil?).
Neostalinista mai zice, din înălțimea forului Eemerging Europe – nino-nino, să vină salvarea! – că “nu putem neglija ușurința de a manipula voința oamenilor, așa cum a dovedit campania prezidențială pe social media din România, prin schimbarea radicală de dispoziție și opțiuni, într-un interval de doar patru ani. Democrația de astăzi este fragilă,” încheie agitatoarea haștag-resist.
Analiza completă poate fi citită AICI!
Loading...
