Un mare oraş al lumii amână alegerile. De teama opoziţiei, nu a coronavirusului

Continuă atacul Partidului Comunist Chinez împotriva drepturilor și libertăților oamenilor din Hong Kong, avertizează un editorialist de la New York Times.

Consiliul Legislativ impus după cedarea Hong Kong-ului de către Marea Britanie, în 1997, a decis amânarea cu un an a alegerilor locale de teamă că opoziţia ar putea prelua puterea. A declarat însă că motivul principal e pandemia.

Mai mult, a lăsat fără mandat 12 leguitori din tabăra opoziţiei, opoziţie care la alegerile preliminare din iunie a câştigat 86% din voturi.

La 30 iunie, LegCo a impus orașului o nouă lege a securității naționale. În câteva ore, poliția a arestat oamenii pur și simplu pentru deținerea unor bannere care spuneau „Independența Hong Kong”.

Democraţii din legislativul provizoriu susţin că vor boicota lucrările forului. Sub 1/3 nu se pot vota legi.

Citeşte şi: Coronavirus / Rusia planifică vaccinarea în masă cu UN PRODUS JUMBO

Ciclul electoral al Hong Kong-ului este fix: în baza Legii fundamentale, mini-constituția orașului, alegerile legislative vor avea loc la fiecare patru ani în septembrie.

Consilierul executiv, Carrie Lam, a recunoscut că această întârziere nu este conformă cu legea – și că aşteaptă decizia Administraţiei de la Beijing pentru a vedea cum ar trebui să funcționeze Legislativul provizoriu.

În perioada de predare a Hong Kong-ului de către Marea Britanie Chinei în 1997, a fost instituită o legislaţie provizorie pentru trecerea de la instituțiile din epoca colonială la cele moderne. Mulți au văzut-o ca nedemocratică – membrii acesteia au fost aleși de un comitet desemnat de la Beijing – iar tabăra pro-democrație la acea vreme a refuzat să ia parte.

În decurs de un an și jumătate, LegCo a aprobat legi care restricționau libertăţile de întrunire și libertatea de asociere și a abrogat o lege care acorda puteri de negociere colectivă sindicatelor. În 1997, a fost adoptată și Ordonanța Consiliului Legislativ, care a contribuit la crearea proiectului structural nedrept al LegCo de astăzi.